Животное с эмоциональной поддержкой может вызывать проблемы, которые обученная собака может не иметь. Например, из-за отсутствия обучения эмоциональное поддерживающее животное может лаять и обонять других людей, тогда как служебных собак обучают не делать этого. Также высказывались опасения по поводу того, что люди злоупотребляют системой, приобретая животное, поддерживающее эмоциональную поддержку, хотя оно и не нуждается в этом. Отсутствие обучения эмоциональных животных поддержки также привело к спорам в судах. В частности, существуют разногласия по поводу того, применяется ли определение ADA для служебного животного с его требованием к обучению применительно к разумным претензиям на проживание для животных в соответствии с FHAA. Тем не менее, административные судьи HUD постановили в пользу эмоциональной поддержки животных, несмотря на отсутствие обучения, в качестве разумных помещений. Кроме того, несколько судов также постановили, что необученные животные помощи являются разумными помещениями в рамках FHAA. Тем не менее, есть случаи, когда было оказано содействие животному, чтобы считаться разумным местом жительства в соответствии с FHAA, необходимо пройти подготовку.
|