Член : Войти |Регистрация |Загрузить знания
Поиск
Классификация японского языка
1.Jomon substratum
1.1.Гипотеза Айну
1.2.Австронезийская теория
2.Yayoi superstratum
2.1.Японская миграция из гипотезы Кореи
2.2.Корейская, алтайская и / или дравидо-корейская гипотезы
2.2.1.Сходство с Когурийским и корейским языками [Модификация ]
Предложение Японии-Когурьюи относится к замечанию Шинмуры Изуру (1916) о том, что аттестованные цифры Когурё - 3, 5, 7 и 10 - очень похожи на японцев. Гипотеза предполагает, что японцы являются родственниками вымерших языков, на которых говорят культуры Буего-Когурё Кореи, южной Маньчжурии и Ляодун. Лучшим подтвержденным из них является язык Когурё, с более слабыми аттестованными языками Буео из Пэкче и Буео, которые также считаются связанными.
В монографии Кристофера Беквита (2004) было установлено около 140 лексических предметов в корпусе Когурё. Они чаще всего встречаются в местах с именами, многие из которых могут включать грамматические морфемы (в том числе родственники японского генитального маркера no и японский прилагательно-атрибутивный морфема -sa), и некоторые из них могут демонстрировать синтаксические отношения. Он постулирует, что большинство идентифицированного тела Когурё, которое включает в себя все грамматические морфемы, связано с японцами.
Эта работа была подвергнута критике за серьезные методологические недостатки, такие как отказ от основной реконструкции китайцев и японцев и использование его вместо этого. Другие критики, такие как Александр Вовин и Тоо Су Хи, утверждали, что связи с японцами связаны с более ранними языками Южной Кореи и что язык Гогурё был ближе к Силлану и Корее.
Но японский и корейский языки также содержат некоторые типологические сходства, такие как агглютинативная морфология, нормальный порядок слов предмет-объект-глагол (SOV), важные системы чести (однако системы почтения двух языков различаются по форме и использованию , см. японскую славу и корейскую славу), кроме нескольких лексических сходств. Подобные факторы побудили некоторых историков-лингвистов предложить генетическую связь между этими двумя языками.
Уильям Джордж Астон предложил в 1879 году в Журнале Королевского азиатского общества, что японский язык связан с корейским. Отношения между японцами и корейцами были одобрены японским ученым Shōsaburō Kanazawa в 1910 году. Другие ученые заняли эту позицию в двадцатом веке (Poppe 1965: 137). Существенные аргументы в пользу японско-корейских отношений были представлены Самуэлем Мартином, ведущим специалистом на японском и корейском языках, в 1966 году и в последующих публикациях (например, Martin 1990). Лингвисты, которые выступают за эту должность, включают Джона Уитмена (1985) и Барбару Э. Райли (2004) и Сергея Старостина с его лексикостатистическими исследованиями, «Алтайская проблема и происхождение японского языка» (Москва, 1991). Японско-корейская связь не обязательно исключает японско-когурские или алтайские отношения.
Возможные лексические отношения между корейским и японским могут быть вкратце проиллюстрированы такими основными словарными предметами, как в приведенных ниже таблицах.


Такие же возможные родственники часто наблюдаются у других членов потенциальной алтайской семьи, особенно среди языков тунгусов. Сравните, например, Nanai muke «вода»; гиагда - «ходить пешком»; anaa, anna "not" (из базы Старостина).
Некоторые критики этой гипотезы (например, Александр Вовин) утверждают, что существуют трудности в установлении точных фонологических законов и что у японцев и корейцев есть несколько общих нововведений. Существуют также серьезные различия между корейскими и японскими системами чисел.
Идея японско-корейских отношений перекрывает расширенную форму алтайской гипотезы (см. Ниже), но не все ученые, которые утверждают, что один из них также спорит о другом. Например, Самуэль Мартин, который был главным сторонником японско-корейских отношений, лишь осторожно поддерживал включение этих языков в Алтайское, а Талат Текин, алтайский, включает корейский, но не японский, в Алтайском (Georg et 1999. 72, 74).
[Baekje][Текстовый корпус][Синтаксис][Лингвистическая типология][Агглютинативный язык][Международный фонетический алфавит][Тунгусские языки]
2.2.2.Сходство с алтайскими языками
2.2.3.Дравидо-корейская гипотеза
2.3.Китайско-тибетская теория
3.Другие
3.1.Eurasiatic
3.2.Nostratic
[Загружать Больше Содержание ]


Авторское право @2018 Lxjkh