Хотя Келлогг похвалил гидропатию за ее многочисленные применения, он признал свои пределы. «Почти во всех случаях солнечный свет, чистый воздух, отдых, физические упражнения, правильное питание и другие гигиенические учреждения столь же важны, как и вода. Электричество тоже является средством, которое нельзя игнорировать, а искусная хирургия абсолютно необходима в небольшое количество дел ». С этой верой он продолжал критиковать многих медицинских деятелей, которые злоупотребляли или переоценивали гидропатию при лечении болезни. Среди них он критиковал то, что он называл «Докторами холодной воды», которые рекомендовали бы такое же средство защиты независимо от типа недуга или темперамента пациента. Эти врачи прописывали бы холодные ванны в необорудованных комнатах даже в самые суровые зимы. По его мнению, его предвзятый подход к болезни привел к превращению гидропатии в более героический вид лечения, когда многие стали одержимы принятием ванн в ледяных ваннах. Он рассматривает негативные последствия, вызванные этим «увлечением», среди которых туберкулез и другие заболевания. Эта опасная привычка была только усугублена врачами, которые использовали избыток гидропатии. Келлог рассказывает о том, что пациент с низкой сывороткой тифа лечился тридцатью пятью холодными пакетами, в то время как в слабом состоянии, а не к удивлению Келлога, умер. Келлог утверждает это чрезмерное и опасное использование гидропатии как возвращение к «насильственным процессам» кровопускания, сурьмы, ртути и слабительных средств. Келлог также критикует невежество в «Гидропатических кряках», а также в Преисниц, основоположнике современной гидропатии. Kellogg утверждает, что «Quacks», а также Preissnitz не знают о переоценке гидропатии как «лекарственного средства для лечения», не понимая истинной природы болезни.
|